УМИФЕНОВИР капс. 100мг n40

Давайте расставим некоторые точки над «и». Умифеновир (торговая марка «Арбидол») ингибирует белок гемагглютинин, который определяет способность вирусов присоединяться к клетке-донору.https://ru.wikipedia.org/wiki/ГемагглютининЭто свойство умифеновира было экспериментально обнаружено учеными МФТИ на рентгенографических исследованиях. Оригинал статьи:https://istina.msu.ru/conferences/presentations/170148191/Результаты этого исследования, насколько мне известно, никем в мире не оспариваются.Если взять изолированный вирус, то умифеновир подавит его способность проникать внутрь клетки. Таким образом, in vitro (термин для лабораторных исследований, когда исследуются отдельные клетки и колонии микроорганизмов) умифеновир доказано эффективен против множества семейств вирусов:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31162013https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29642580https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28689973https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28475918https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28263801pubmed — самый авторитетный источник медицинских данных в мире, авторитетнее только мета-анализ Кохрейна.Таким образом: умифеновир НЕ гомеопатия (это вообще не обсуждается: его не разводят 20 раз и доза вещества в таблетке весьма существенная) и НЕ фуфломицин. Он абсолютно точно воздействует на многие семейства вирусов. Вопрос, который сейчас не имеет (консенсусного) ответа — не в том, действует ли умифеновир на вирусы, а в том, можно ли его доставить в клетку путём приёма капсул перорально, т.е. обладает ли он противовирусной активностью in vivo, в живом организме.Эта тема довольно тёмная. FDA (американский Минздрав) умифеновир до сих пор не одобрил. При этом на пабмеде есть значительное количество двойных слепых рандомизированных плацебо-контролируемых тестов умифеновира, показывающих его эффективность против гриппа и ОРВИ, например: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31094461Как к этому относиться — решайте сами. Возможно, пора перестать относиться к американскому минздраву как к высшей инстанции в вопросе. Возможно, русские настолько оборзели, что нагло врут в статьях на пабмеде и никто не может поймать их за руку. (Частное мнение автора следующее: эффективность умифеновира в объективных терминах невысока, 78 часов болезни против 91 у плацебо. В допуске на американский рынок лекарства, которое чуть лучше озельтамивира aka Tamiflu, но стоит три копейки, никто не заинтересован — проведение фазы III клинических исследований стоит 20-30 миллионов долларов.)Теперь к конкретной истории с Коронавирусом. Как правильно заметили комментаторы, на данный момент лекарства против коронавируса с доказанной эффективностью не существует, и существовать не может. Термин «доказанная эффективность» означает, что лекарство применяли для лечения широкого круга пациентов во множестве разных лечебных заведений, и прошло достаточно времени, чтобы судить об отсутствии неблагоприятных последствий:https://en.wikipedia.org/wiki/Phases_of_clinical_researchСоответственно, о доказанной эффективности против 2019-nCov мы узнаем году этак в 2023, и то вряд ли.Однако, если мы возьмём реальные действия китайских врачей, то они довольно очевидны: пациентам с выявленным коронавирусом дают все препараты, имеющие хотя бы потенциально шанс воздействовать на вирус — в том числе умифеновир. Вот пара свежих исследований:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32037389https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3199649Там, действительно, честно написано — ввиду малой выборки и невозможности полноценно провести исследование мы в действительности не знаем, помог ли пациентам арбидол (или другое лекарство).Что я хотел бы подчеркнуть:1. Умифеновир обладает противовирусными свойствами in vitro2. Действительно ли он эффективен in vivo — я не знаю, данные противоречивы, но:3. Если у тебя эпидемия нового вируса, НЕ применять доступные эффективные средства против него (пусть и с не доказанной in vivo эффективностью) — в высшей степени глупо. Проверять, что эффективнее — коктейль из противовирусных или плацебо — тоже так себе идейка.4. Одно дело — снижение длительности симптомов ОРВИ на 13 часов, это мало на что влияет. Другое дело — если умифеновир способен хотя бы на те же 15% снизить смертность. Убивать 15% больных под лозунгом «мне тут блогеры рассказали, что арбидол фуфломицин» — ничем не лучше, чем людей на костре сжигать.

Я очень доволен результатом приема умифеновира. У меня был длительный Кашель и проблемы с дыханием из-за обострения хронического Бронхита. После недели приема умифеновира я заметил улучшение своего состояния. Кашель стал меньше беспокоить меня, и я почувствовал, что мне стало легче дышать. Я продолжаю принимать препарат по рекомендации врача и надеюсь на полное выздоровление. Умифеновир действительно помог мне справиться с симптомами моего заболевания, и я благодарен за это.

Я очень доволен эффективностью умифеновира при иммунизации от Гриппа. При приёме этого противовирусного препарата я начал замечать улучшение состояния уже через несколько дней: отсутствие кашля, снижение общей слабости и повышение иммунитета. Также умифеновир не вызвал у меня никаких побочных эффектов. Я порекомендовал бы этот препарат друзьям и знакомым для иммунизации от гриппа.

Я очень рад, что при герпетической инфекции у меня попал именно умифеновир: как я понимаю, это один из самых популярных иммуномодуляторов, и он действительно помогает. Он хорошо подходит для борьбы со всеми видами инфекций, чувствуешь сильное облегчение уже после первого дня приема. Также приятно удивлен, что умифеновир почти не имеет противопоказаний и побочных эффектов. В целом, я полностью доволен этим препаратом и рекомендую его всем, кто сталкивается с похожими проблемами.

Умифеновир - это мое средство борьбы с гриппом. Он помогает мне избавиться от простуды быстро и эффективно. Этот препарат имеет высокое качество и простоту использования. Одним из главных достоинств является то, что он не нарушает общее состояние организма. Благодаря ему я смог восстановиться от гриппа быстро и без дополнительных проблем. Я рекомендую Умифеновир всем мужчинам, которые борются с гриппом.